20050709 諷刺……

身處舒適的環境中，看著銀幕不斷閃現的殺戮、槍戰場面；戰，不是普通的盜賊警察駁火，而是一個國家的內戰。打誰？殲滅誰？爭取誰的權益？又為誰而戰？自己人繼續打自己人，人總就停不了自相殘殺，被摧毀的還要是十二歲小孩子的心，或甚一生。戰爭，於十二歲前萌芽；殘殺的概念，如十二歲那天起步；異己，殺。生活，每天於槍炮炸彈底下，究竟會是甚麼回事？闔上眼，感受著炮火，很冷……

在那底下生存，支撐著的是本能，還是遠景，慘烈過後，美好將順應降臨，有那麼容易!卻唯有相信，明日，或總有一日，就和平；只是，和平卻又遙遠得似在幾萬光年，誰也找不住。

電影、故事，於世界某些地方循環發生的又是甚麼；而我們就只能、只會、只可、只願意坐在安全、平靜的國度，目睹一切發生，沉重地痛一陣子。只是，目睹之後也並不一定是感嘆，
離場途中，竟就有人說那孩子為什麼不死，若他是導演一定會讓那孩子死掉。他，到底如何看別人的生命；又，會怎樣對待生命。

看著別人的故事，那麼不尋常的故事，我們或許投入不了，卻竟又可以如斯輕鬆，激不起半點深遠想像。戰火中的人，曾流過的血，可原來豐富不到遠方安穩中生活的人心。那血，絕對滾熱，而我們，何時竟就變得冷血。

更諷刺的是，十二歲小孩要逃到支持他國家戰爭的地方才能獲得安全；天使與魔鬼原來一直如此親密，迷失的是誰……

無知的聲音最後喊了一聲：媽媽。
那便是十二歲孩子最真實的渴求和聲音；只是，他又竟被推至成熟得可怕。

世界，何時才願意和平，一輩子的奢望。

無知，或許其實是安安樂坐著看罷整套電影的我們。

完廁

完廁

如廁困難，皆因難以消化？還是難以下嚥。
只是，如何如廁也是一個過程，一個過程去面對一些問題，或是，
一個過程去發掘更多問題。

總有願意面對、分享、了解、嘗試去了解、要求自己的朋友；
亦必定有抗拒、逃避、誤解、感覺沉悶、沒意思，而終於分道揚鑣
的人們。或許，這就是所謂生命。各自有各自的立場、觀點、價值觀等等，
而我就在這過程中，尋找能溝通的靈魂(好像說得嚴重了點……)；
也在學習如何從容面對與自己走著分岔路的朋友。路，實在有太多太多，
從來沒有必然的對錯，當然也存著曖昧的灰色；沒預設立場還是沒有立場，
最終無論怎樣，想也需要找一條繼續走下去的路，小些人選擇的路徑，
卻也落得清閒，少了被打擾的可能，悠悠然上路，欣賞沿途明媚風光，
讓心，能有餘暇看下去，看遠點，也看看近。

如廁也許是一個夢，夢如何完成從不在我們自己掌握之內，虛虛實實間，
可仍有逐夢的空間，再發更多「廁夢」的力量，任性地讓一切如夢迷離，
卻又可能牽引無限想像，總就不能作一個循規蹈矩的好孩子，總就愛複雜
一切可能思絮，挑撥著忍耐的尺度，挑戰著本應平常四周。

如廁中，可有麻雀飛走，飛走的會否是當中渴求自由的靈魂，還是心不在焉
的客體。或許我永遠不會知道，就只渴望躺在雪海裡頭，漂去一個我一直嚮往
的地方。回不回來，卻沒有答案。

io 20050620

20050425 呆想

20050425 呆想

晌金色招牌入面，見到好多個燈制，裡頭，會係一個點樣世界。
晌一個世界入面會唔會有忌廉溝鮮奶，仲有無人渴望食一啖砵仔糕，跟住就遞比身邊朋友仔，再一路一路傳過去，到最後，剩番一支竹簽，阿邊個就會第一時間搶走，變成佢私有寶藏一部份。我，曾經，會唔會係佢願意分享對象。一班可能赤住腳細路，快快樂樂咁四圍走，褲袋，一個仙都無，大家個心可能都好想飲番支可口可樂或者綠寶橙汁。不過，就算無，都仍然會笑到黐晒線咁走上走落，甚至晌七樓同九樓之間捉衣因。地下層，就有個阿姨孭住個蘇蝦晌水喉底洗衫、洗尿片、洗菜。我，曾經晌佢身後便行過，曾經，摸過蘇蝦個頭仔。咦，輪到邊個捉呢？阿妹坐晌巷度，等緊個大叔幫佢飛髮，阿媽講底飛夏萍裝之後就消失。夏萍裝，究竟係點樣？我諗所有小朋友髮型都只係得一種，超短。好彩等時候可以任睇公仔書，阿媽一定唔會買公仔書，咁，都算拎番個安慰獎。呀，好似轉猜皇帝，不過，我其實比較鍾意玩麻鷹捉雞仔。如果得一個人就索性跳飛機，一個人，自己跳，都可以好開心。
晌金色招牌裡面，慢慢睇到一對眼睛，佢，睇緊乜呢？晌一對眼裡面，映照出好似係一個好熟悉人。佢，有無諗過望我一眼；又有無諗過，我所睇到又會係邊一個？但係，佢好似唔覺得需要同任何人講，佢就只係想留金色招牌裡面。
招牌上面寫住：YAMAHA

給可愛可敬的年輕人

劇終討論，留下來的觀眾不多，慶幸，竟遇到三兩有意思的年輕人。
縱使，演出對他們來說可能會有點艱澀難懂，甚至有時候顯得沈悶，
或有時候過多的訊息襲來，接收需時、透不過氣。但他們仍然用心的
去觀看整個演出，思考當中每一個細節，其中可能傳遞的又會是甚麼，
等等等等；而最後，更不期望別人就簡單的給予答案，只是想釐清一些
疑問，讓自己能有一個較清晰的方向去繼續思考，或如何讓生活周邊的
細碎和劇本產生牽連。他們也許塑造著劇本以外的故事，只是，若能因
一句對白或某一情景而誘發想像，對我來說著實經已是很大的收獲。
我們也許知道可如何令觀眾更明白劇中故事、正闡述的到底是甚麼，
我們亦不是逃避或害怕去承擔討論歷史的風險；只是，若過於顯露或
加設框架去呈現這個故事，帶領著觀眾朝那既定事件單向進發，那麼，
刻下所做的和曾經的獨裁統治、牢套了所有人思想自由的霸權又有何
分別。那模糊了的手段，觀眾大有可能因而錯過了劇本背後所記載的
大事、所要紀念的人物，但至少，我開始學懂怎樣尊重每個人仍然擁有
的想像權利，刻下今天，仍然有的權利。

多謝那幾位讓我站得更堅定的年輕人，也請好好珍惜有點奢侈的自由。

io 20050611

廁夢……

廁夢……

夢，何來邏輯軌跡，那才是夢裡任性的可愛處；著地無聲，
假借夢裡真實，忽爾躍升幾回；連串夢話，為誰傾瀉，
如何躺漾於空氣流逝間，找到說話的出口，與共鳴相遇，驀地交心。

睡與醒之間，如何分寸；實體與幻象，又怎樣區分。
輕柔的夢裡，可有猙獰面貌；苦澀的生活，又可能處之泰然；
讓那於夢中吐露的血淚，溫柔展示，掩蓋本已傷痕纍纍的軀體，
教人更加憐惜。一旦，夢變得如斯實在機靈，如何再幻想得起？

相信自己潛藏本質的美態，憑夢，活一趟精彩。

io 20050528

廁愛……

廁愛……

曾飄現的感覺，撫亂了可能步伐，狂聲吶喊的宣言，於空氣裡迴盪幾回，
竟失落在某牆角落，意興於闌珊處徘徊，卻又假裝著精神抖擻；
面容的倦怠，可仍有去愛的力量，心神不定的浮游，不知有沒有能暫歇的橋頭，
或借宿的堡壘，給愛一點閒下來的時間，重整那將飛未飛的架勢，就騰空而起。

有愛就行，何用編借萬千理由，需要支撐的是心神、感覺，還是公式理據，
就讓一切隨心爆發，愛一次死去活來。在仍能任性得起的時候，豁一趟盡情。

io 20050527

廁外，飄著木棉花

廁外，飄著木棉花

今日，天氣很好；天空中一絲雲也沒有，那藍照得見海，好不好就去看一看海……
室外的木棉樹有勁地挺立，飄著一球一球白毛毛的棉花，輕輕地自由四蕩，沒有急於要著陸的地方，雖也明白總有要著陸的時候，一切一切就可以慢慢來……
生活的細碎與挫敗，能否就依附在木棉花球之上，隨風、隨空氣，順著勢安全著陸；把一些怨、怒、惱、忿恨等，輕柔地卸去於生命裡的雜質，在跌跌碰碰間尋回點點走下去的力量。

從前已經行過了，經歷幾許，所有那些洶湧而來或蟄伏經年的，站於當下，可有抹淨重來的勇氣，又有沒有打開心窗讓陽光射入的頓悟。曾艱難面對的分秒，就總會隨時光既定進程而消逝，接著，預備一個怎樣的胸懷，好迎接仍然要繼續下去的日子。
願各人也擁有幾個木棉花球，一起享受那輕飄飄的的無重時光。

io 20050522

廁來電……

廁來電……

收到一個匿名電話、男性、找趙先生……
當然是找不著，隨即說了句問候性的髒話……
嘿，只好立即掛線。

他，真的要找趙先生，還是要『提醒』我不好去說那舊事？
他，按電話時，懷著的是甚麼動機？
他，是否不准許別人去懷念已逝去的同志？
他，認為有些事有些人就應該被忘記？
他，想我放棄去思去想去做去創作？
他，就只想打擾我一下，好混亂思絮？
他，可不是單純的惡作劇，因為他就分析得很仔細，
竟已清楚還未透露的潛台詞；
他，還會找我嗎？
當大方向在前面，我們是否就只能跟著走；
當事件被判定要模糊了事，就不要再多花精神；
當歷史注定要被遺忘，一切便必需變成白紙一張。

掛線後，呆了一陣子，我和他會否能有交流的空間；
好好談一談，各自認為理想的世界；
遙遠嗎……

io 20050521/20050117

廁裡籠、能飛不能

廁裡籠、能飛不能

誰斗膽設那牢籠於廁內，被困的是你還我；
於籠內，看到的會是：從前快樂的日子，仍懂得開懷大笑的歲月；
好像，就能自由飛翔。還是，那時候的人，根本看不見那外罩的鐵柵牢籠，
就以為自己是能飛的鳥、能游的魚、那前路仍開放、正伸向嚮往的地方。
只是，那地方究竟在那裡，是純粹的夢幻想像，是腦海裡一直堅持的假設，
是心房的藍圖，以為是會實現的願景。跳躍過後，跌坐牢房，有否環顧四周，
認真的看多遍所處境地。那刻，會發現，那是牢籠還是廁所，兩者之間又可有分別：
相異？相同？相似？若發現，夢畢竟是夢，還可有走下去的力量？
若相信，牢籠，總有秘密的開關，如是，又可以安然多坐一會。

最終，明白夢的不真實，也了解籠就牢不可破，立身於此，又如何自處？
仍跳得起？笑得起？瘋得起？痴得起？坐得穩、安著心、泰然面對，哭一兩回，
讓一切氣力花光、麻木神經，再沒甚麼好費神。

隨遇隨緣，懶得再動一根指頭。

io 20050515

蕪湖街中如廁

蕪湖街中如廁

生命，為什麼一定要是不愉快，是否要讓自己極度痛苦才能找到生存的感覺；
但為什麼必定要是痛。還是，那痛才是每個人生命最底層潛藏的真我。
奇怪得很……
人，是否就如此犯賤，愛沉溺在那自建的陷阱當中，掙扎良久，就算看到那吊下來的救命繩索，想也沒有攀附的衝動；就只要讓人生痛苦，才找得到活下去的憑藉。是否，每個人也需要一種依靠才能活著；若是如此，自身，又算是一種怎樣的存在，一切情感，就全因別人而起；所有情緒，就被別人牽動，不能自制。對方或許就根本不知道：我讓你痛了嗎？那人就根本不察覺：你竟那麼在乎我？

人與人之間可產生無窮的互動花火，引爆燃點，將綻開出怎樣圖案，著實難以預料；只是，用一個怎樣的視界去觀賞那花火，懷著一個怎樣的心情去詮釋那花火；又會否能平常心地，欣賞著一個接一個的燃點爆發，由心喝采；
可不可以，就那麼單純。

io 20050513

如廁中牽手

如廁中牽手

容我先套一句流行曲裡的獨白：『兩個屬於不同軌跡的人，在錯誤的時空裡相遇，閃出火花……』
相隔十多年，從前與現在如何相遇？本是沒可能發生的事，當中經歷了些甚麼，
他倆就找到對方的步伐節奏，彷彿牽手同行；是空氣的流動讓人呼吸著相同的氧，
還是傾心的坦誠打開了一直緊鎖的關閘，把憋著經年的情感，爆發於接近靜止的環境之中，
讓一切豁然開朗。背後，到底是誰經歷著誰，好像已不用過問。

蟄伏十多年，平平靜靜一聲不響的留守於心房某處，可有突襲的可能瞬間，
叫人玩味那一二分精彩、三四分遺憾、五六分傷痛、七八分寂寞、九十分釋然；
是從前那個推動著現在的行進，還是，現在回頭，審視流逝的點滴過去；
又好像已成為時光隧道的好朋友，從前現在竟然不得了……

生命，可以如斯可愛；
廁所曰。

io 20050509

如廁中淌淚……

如廁中淌淚……

應該是一個非常熟悉的空間，這麼多年來就於那兒方便，把生理上多餘的一些排泄、沖走。每天的必然，又重複了多久；在這地方進進出出、進進出出，會否變成生命的慣常習性，不能抹煞。記憶、情感、牽絆，可否也如此容易沖走掉，讓自己也被沖走掉……

廁中，就只有三幢牆，那裡到底有沒有我；
廁中，想是有一個人，呆坐那兒良久；
廁中，坐著的那人，看到的是從前、現在，還是……將來；
廁中，頭頂燈泡可會熄滅，如風中殘存的燭火；
廁中，可否容許閱讀腦海裡曾經深刻的畫面，讓自己飛走一會兒，不被發現；
廁中，坐久了，竟麻痺了雙腳的行動能力，還是欠缺站起來的衝動；
廁中，就如個安全的密室，沒有風雷電的突然襲擊，只是偶爾灑來嘀嗒雨水；
廁中，是否有難解心事，排遣沒有；

如廁中，請釋放那些積壓瑣碎點滴，讓按制間時間，叫自己煥然一新。
廁中，可有一扇門，門外，竟有能通往隧道的水窪；
踏上時，可有濺起作弄人的水花，打亂幾曾平靜思絮。

隧道中，就再沒有淌淚的人。
廁所曰。

io 20050501

如何。如廁

如何。如廁

人有三急，還要是勁急，快步走進廁所，衝入其中一格。褲還未除下，卻突然發現，竟打不開那廁板，廁座與廁板就緊密的黏在一起。算，去第二格。天啊!竟又一樣，是誰設計這樣白痴的廁所，急才進來嘛，可就一點也不方便要方便的人。好!去第三格。變態!又是一樣，這個還加了把鎖，要密碼才能開的鎖，神經病!好急!!好急!!好急!!不如就地解決。不能吧，可不衛生，兼且萬一有人突然入來，就不知怎樣搵窿捐。總有開廁的辦法，踢爛它!腳可會很痛……撬開那些螺絲？那來工具!看清楚點，這廁所卻也非常乾淨，想應該就從來沒有

人在此就地方便過，可不能作破例的第一個。一定會開到的，想想其他辦法。快!快!快!愈來愈急了，先坐下來想一想吧。咦，對面那是甚麼來？好像是一排打開了廁板的廁所，那才是真的廁所嗎？會不會又是耍人的模型，可能就只個打開了廁板的模型，同樣是個不能方便的廁所。哎呀!不可再考慮了吧，就死過去看看，也好過坐在這裡狂忍。好，這就去!!啊，好像真的是個廁所來，有水、有紙，還有點「壓」，似乎就真能夠坐在上面解決。好，要坐上來啦廁所!

「喂，老兄!你好似未除褲喎!」
廁所曰。

io 20050426

如廁中、塵與風

如廁中、塵與風

室內，風扇開動，空氣四周迴旋，牆角落的塵球迎著微微的風勢，順應地自轉，跳躍於那狹小的空間中，自得其樂。塵與風，可本就存著和諧的默契，風吹來、塵便動。塵，可有先拋開甚麼枷鎖牽絆，才旋得起；風，是在挑撥本沉寂的塵球，還是，風，感受到塵球渴望飄起的心事。

電風扇卻又會左左右右的擺著頭，分著心，左顧右盼，似非常的心不在焉；塵球對著那情境，就只好默默地等待，在某時某刻，再吹來霎時陣風，好再能重嚐於空中漫舞的感覺。

空氣中的微小塵粒，卻就從來活躍，單靠著周邊氣流，自由活動，輕飄飄的四處游走，誰能阻擋那去路，誰又可以干擾那微細心事。塵球可有希望過把自己打散，好能像小塵粒般於那空間裡自由飛翔，懶得理那電風扇擺頭的節奏。

只是，可又會，飄蕩中的小塵粒多渴望能聚成一個塵球，可安穩的偷偷棲身在那小角落，靜靜的躺臥，不再花一分力起飛，作一個懶洋洋、舒舒服的塵生；就只在風偶爾吹到時，才勉強躍動。

風，是推動塵；塵，又可等待風；風，在打亂塵，塵，只好順應而飛；能飛的只有塵，只因風就針對塵而生；一旦，塵離開風的範圍，那，塵是否就自由，雖然只能睡在那沉寂角落。若沒有了塵，風，又還可以吹起甚麼。

io 20050425

如廁罷……十五年的氣節

如廁罷……十五年的氣節

回到十五年前，下了一個決定，
那決定，想是絕對忠於自己的；
只是，若選擇了如此行進，生命，就可能會被模糊掉；
從操控舞台的舵手，頓變成被摒棄劇場門外的閒人；
手裡卻仍握著入場的票，曾否有猶豫過再試叩門入內，
或只需要願意叩門的起首動作，就單純的一個動作，
便可以再一次成為觀眾、導演、甚至監督。
可是，每一年、每一年、每一年，也未曾有看過那手，
有揚起過，表達那思想叩門的意圖；偶爾，手會就拿起棒桿，揮棒、球、入洞。

生命，只於閒事上費著閒心。

一個十五年前的決定，經歷了多少磨難；曾堅定的心，
可有動搖過？對身邊的一切人、事、物，失望過嗎？
每天每日，有否盼望過奇蹟；還是，其他人，會有突發的晴明。
一年一年走過來，可有回頭看一遍自己；是因一剎那的衝動賭氣的自我禁閉；
是作為一個人地堅持，頂天立地；是一時失手，判斷錯誤而自絕後路；
是要分明黑白，賠上本可燦爛的歲月；
是欲辯無從，唯有等待；
是靜候時機，指日翻身；
是含笑而逝，還是，含恨而終。

十五年前所下的是一個生命的賭注，從踏進自家門檻開始，或許已預見未來。
只是，未曾有回頭作嫁的念頭；就在那一刻，給人生烙鑄了本可登天的腳步，
根、心，紮了在無人的花園。

是一開始，已明白；
在一開始，已決定；於一開始，
已無反顧。未有想過低頭的人，鐵了心等待公證的到臨。

一個人，十五年的氣節。

io 20050420

如廁中：輕與重，關係的微妙意態

如廁中：輕與重，關係的微妙意態

重，是否必然墮進谷底，等待沉淪後的超度；
輕，飄飄然升起，卻永遠衝不破沒頂的天幕帳篷。
那，輕與重之間是怎樣的一種存在狀態？是忽輕忽重的無所適從，還是悠悠然的自得其樂。

輕，是因為沒有甚麼牽絆，能飛能走能游；重，正被千山壓於肩上，移不了半分腳步；
輕，是早把一切貪嗔癡慾拋棄乾淨；
重，從來是自找的麻煩，自縛的荊棘困勒；輕，在惡夢中醒過來，行上十萬八千步，釋然頓悟；
重，沒有美夢的日子，看不到前景的空間，不能作邁開半步的決定，如舊生活著；
輕，把玩過後才知道，可不單純是於菩提樹下靜修，一不留神，便誤墮圈套；
重，可看見清晰的刻痕，滿載紀念的烙印，提醒著往後每個步伐；
輕，如燭火般柔韌，順著風微彎著腰肢；
重，燒光整個森林，忘不掉那焦黑的故事；輕，酥麻了一切神經，懶得張開翅膀；
重，石鐵的步履、深刻的足印，好讓後來者選擇跟隨；
輕，是丟官的人在自嘲自憐；
重，是假設著自己如何位極人臣；輕，是安眠後飄往另一個世界的生命；
重，是歷劫中的靈魂，從未安息；輕，舞動腳步飛騰，踏實與不踏實之間，學習穩住身體的竅門；
重，讓自己感覺生命的實在，千斤墜下，仍硬撐著前行，期望一朝重力產生變化， 能豐潤擔子裡的絕望；
輕，或許是承受不了的暈眩，抓不住眼前空氣，穩不住仍未剔透的心靈；
重，會否一朝再提不起腳步，鑄死在某刻從前，抹殺了將來，也模糊了憶記；
輕，讓往事如煙消逝，吹散那曾經纏繞的絲絲縷縷；
重，一直是……一直是……一直是……某些人忘掉了的瞬間。
還可有多重、多輕，捏弄著今日的我們，輕與重之間，還有甚麼可供取捨的無限。避重是否就能就輕，還是沉溺盤旋於重的空間，摸索千回，淨化的心神思絮，如是過渡，學習體味輕的境界，安坐其中，於飄飄然中尋回應有的生命重量。

輕與重，如何分，又可如何開……

io 20050416

如廁繼續：誠、演出、觀眾、劇場……

如廁繼續：誠、演出、觀眾、劇場……

誠，是言之成理，還是言之成真；演出，那起點可就建基於甚麼地方；觀眾，會是誰人的稱呼，面相卻總是模糊；劇場，是遊戲的場所，或是個交心地。

踏往方框場景的剎那，忘掉外物紛擾，進入狀態，再從心出發，以身體或語言，打算去和觀眾交流。觀眾坐於席間，以某一種姿態閱讀那作品；其間，兩者可以產生怎麼樣的互動，能構成甚麼影響。

一個純淨的演出，沒佈景也沒裝飾，一切外加影像也欠奉，單憑演出者獨個兒發放其本有能量，在角色內外自由穿梭；忽爾是個軍人，忽爾可能是個土人，接著又化成事件的第三者，評價著舞台上發生的所有。舞台，被徹底簡化，但那出發的心絕對摯誠，故事因而變得動人。只是，可又不是每位在場的觀眾也單純的欣賞素淨的表演本身，在空蕩的舞台上，他們就或許抓不住半點找樂的憑藉，頓失依靠；看故事的人和說故事的人，於是「失去聯絡」……

換個場景……

舞台上所有裝置、錄像、語言、身體動作、事件、造型……均在以觀眾反應為第一前提，悉心地編作堆砌，只務求叫每個人開懷大笑。一個晚上，於那精心計算裡頭，懷抱著的，其實究竟會是些甚麼……表演過後，能帶走的又會是甚麼……劇終於終，立刻喝下一整罐可樂。

場景轉換之間，看到劇場的無限可能，最終選擇的，會是那一個面相。

io 20050404

五百年前的故事—看莎士比亞「威尼斯商人」的最新電影版後……

五百年前的故事—看莎士比亞「威尼斯商人」的最新電影版後……

五百年前的故事，一套讓我不斷發問的電影：是宗教、是人生、是果報、是公義、是忠誠、是愛……當中可能還可以有很多很多。她是在貶猶太人的信仰，褒基督教嗎？她在宣揚法律面前人人平等嗎？她在說如何寬恕仇敵嗎？起誓與守諾之間，加入甚麼元素就容許忘卻；切入甚麼場景就變得具有無比的約束力；最後，愛又到底建基於甚麼之上。

五百年前的故事，到了今天，竟然讓我發現：人，不但沒有進步過，更一直把世界變得愈來愈醜陋。

以宗教的名義挑起了多少爭戰，被拯救的是誰？ 以公義之名不斷立法立例，保障的又不知是誰的子民？每一句為市民服務的誓言，最終竟就墮進了無底深淵；以法律當前提出，去挑戰一切不公平的訴訟，當中所把持的天秤，會否慢慢被權力和財力擾亂了理想中的平衡……

切一磅肉，如何分毫不差兼不流一滴血；是荒謬的契約嗎？建一個理想世界，就更難希望不流一滴血；只是，很多時候，血就無緣無故地白白流掉，其間，卻沒造就一絲毫建設。

究竟是商人欠缺惻隱之心，還是其他人扭曲了法律的精神；若他不是一個猶太人，那一磅肉的判決又會否變得不一樣。追原溯本，為什麼在公證人的見證下，又會容許當事人訂下如此荒謬的借據；而當血腥的條款要被履行，在法律的守護下，卻竟又得不到保障。其最關鍵原因，是仁愛、是公義還是欺壓。那妥協屈服，又豈是心甘情願；被剝奪的不但是違約的賠償，還有每個人可自行選擇的信仰。

相信，絕大部份的觀眾也會認為商人是自食其果，只是當我們嘗試細味事件背後所牽涉的一切種種，對與錯又是否真的那麼單純。到了今天我們回看過去，所有曾經出現過的軒然巨浪，誰又再有空閒去理清可能有的事非黑白。當一天，拿天秤的女神不再是被蒙著眼睛，而是因失望垂氣而自剜雙目，人世間的公正，再又有誰敢去伸張……

io 20050327

如廁以外：「觸得到的聲音/Touch the Sound」

如廁以外：「觸得到的聲音/Touch the Sound」

鼓在鳴，節奏在飛揚，看得到的拍子，憑藉對手即興地揮棒，她徐徐和應，不慌不忙，以身體的感覺，互動協奏；不但譜出美妙的樂章，更有律動的畫面。

如何想像，她—Evelyn Glennie，竟是個失聰的音樂創作人。

真的假不了，是電影的題旨。聲音是否真的能夠觸得到，健聽的我，答不上。但看著電影裡的她，讓我相信，她就正正以整個身體，甚至生命，去觸碰一切聲音，更將之化成動人的旋律。究竟，那只是單純的奇妙，還是，所有創作唯一的依據就是每個人自身的深切感受，對周遭一切事物的敏感度。如何尋找到讓心思飛馳的跑道，一頭熱向目標疾衝。

甚麼是音樂，甚麼是演奏；只得一支筷子、一個空罐，能否成就一場表演；甚至一卷廢棄了的心電圖，又會否是一組劃破界限的妙韻。創作一直存在於任何地方，著實有無限可能；豐富滋養她的，是想像、毅力和打破一切規律框架的心及無比勇氣，更要不捨的探索精神。

如何讓文字自由舞動於舞台之上、身體如何和文字意境一同跳躍、靜止的畫面能否說故事、光與影的交錯怎樣推動思緒、聲和景的配合又可否提升整體意涵……尋索當中，會否看到一個陌生的自己：在丟棄慣常技倆，踏著未知的可能步伐。

如實地呈現內心滾動著的畫面，那一幕，衝破所有界限。聽不到、看不見、說不出，只憑藉身體本有感覺，能否叫自己觸動起飛。

io 20050322

如廁中：一切存在夢中……

如廁中：一切存在夢中……

宏大的理想、所有細心策劃的藍圖、美麗的企盼、漂亮的結局……
一切一切原來只可能會於夢中實現。

現實生活裡就充滿了難以猜測的突如其來、想當然的事件、以為
是落實的安排、執著緊抓的堅持，最終竟就發現，原來也只是場夢。
會是美夢嗎？
或許，正正誠實地反映著周遭的荒謬和心不在焉。

每天每日，能生活在自己的掌握裡頭，讓人愉悅高興的物事，理想、
理想、理想，甚麼也如理想的發生、落實、完美地結局。心，熱切
地祈求，那一切不要只是夢。
有趣的是，竟又享受著每一個、每一個甜美的夢幻想像。深心裡，
就總和自己說著謊：有一天，夢，終會成真。

可是，現實中發生的所有，就叫我不要奢望和貪求；仍然有夢的，鐵定是傻瓜。
但，我想，怎也好，壓根兒自己本就是個傻瓜種。

io 20050320
如廁中：相信……

目睹的、感受到的、正經歷的、耳聞的……是真還假；內裡的可能，
憑甚麼叫人相信。每一步、每一句話、每一闕聲音、每一個微小動作、
一個眼神、一切互動……其中投射出怎樣的能量，叫存在於身邊那些
看似無關係的人，去相信。
相信那正要說的故事；
相信那正要說的故事的重要性；
相信那正要說的故事的重要性和真偽；
相信那正要說的故事的重要性和真偽，不好遺忘；
我們憑藉甚麼行動，去敲醒那些沉睡或甘於安逸平靜的心，
刺激他們和自己一起開始發問、追尋、判斷，生活周邊所有正在發生的事件。

誰願意相信，誰又不再相信；
誰又仍然不知道，原來可以選擇相信或不相信；
只是，可以相信的，又會是甚麼。

io 20050321